Hacia un estructuralismo spinozista
Resumen
El trabajo que sigue intenta trazar la ilación de un conjunto de problemas teóricos que habitan al concepto de sobredeterminación de Louis Althusser. Se propone, en primer lugar, recuperar las críticas realizadas al estructuralismo por ciertos pensadores, señalando el modo en el que interpretaron a la luz de estas críticas al concepto althusseriano de sobredeterminación. En un segundo momento, se revisarán aquellas lecturas contemporáneas de Althusser que subrayan la importancia de la filosofía spinoziana en su pensamiento, en particular para la construcción del concepto de sobredeterminación. Por último, y a partir de estas lecturas, se indicará que la causalidad inmanente spinozista permite revisitar la apropiación de Althusser de la problemática estructuralista, mostrando que el cruce entre estructuralismo y spinozismo en el pensamiento del filósofo francés habilita a plantear un estructuralismo que se sustraiga a las críticas más arriba recuperadas. Con esto, se pretende mostrar que a partir de las interpretaciones contemporáneas de Althusser, en clave spinozista, es plausible plantear un estructuralismo que se ubique más allá de las críticas que le han sido tradicionalmente formuladas. Se afirmará que, en el contexto del estructuralismo althusseriano, no existen estructuras por fuera de esta agencia y sin ser, a la vez, permanentemente desplazadas y reinscriptas en esta agencia. Esto es, se mostrará que, a partir de la causalidad inmanente spinozista, Althusser piensa a las estructuras como inmanentes a las prácticas sociales, con lo cual desarticula las críticas tradicionalmente realizadas al estructuralismo.
Palabras clave
Referencias
Abbagnano, N. (1996) Historia de la filosofía. (Vol. 4, TI). Barcelona, Hora.
Agamben, G. (2007) La potencia del pensamiento. Buenos Aires, Adriana Hidalgo Editora.
Althusser, L. (2004) La revolución teórica de Marx (26a ed). México, Siglo XXI Editores.
Althusser, L. (1975) Elementos de Autocrítica. Barcelona, Laia.
Althusser, L. (1973) Sobre la relación de Marx con Hegel. En D’HONDT, J (coord.) Hegel y el pensamiento moderno. Seminario dirigido por Jean Hyppolite (pp. 93-121). México, Siglo XXI Editores.
Althusser, L. y Balíbar, E. (1985) Para leer El Capital (20a ed). México, Siglo XXI Editores.
Althusser, L. (2002) El porvenir es largo. Madrid, Editora Nacional.
Althusser, L. (2008) La soledad de Maquiavelo. Madrid, Akal.
Anderson, P. (2011) Tras las huellas del materialismo histórico. México, Siglo XXI Editores.
Assiter, A. (1984) Althusser and Structuralism. The British Journal of Sociology, 35 (2): 272-296.
Badiou, A. (1970) El [re] comienzo del materialismo dialéctico. En KARSZ, S (comp.) Lectura de Althusser (pp. 247-284). Buenos Aires, Galerna.
Butler, J., Laclau, E. y Zizek, S. (2000) Contingencia, Hegemonía, Universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Casanova, C. (2012) Política sin redención. Notas sobre el materialismo del encuentro en Althusser. En BÓRQUEZ, Z y RODRÍGUEZ, M (eds.) Louis Althusser Filiación y (re) comienzo (pp. 235-246). Santiago de Chile, Facultad de Artes, Universidad de Chile.
De Ípola, E. (2007) Althusser, el infinito adiós. Buenos Aires, Siglo XXI.
Deleuze, G. (s/f) ¿En qué se reconoce al estructuralismo? Recuperado el 24 de Febrero de 2017 de
Deleuze, G. (1999) Spinoza y el problema de la expresión (2ª ed). Barcelona, Muchnik Editores.
Diefenbach, K. (2013) Althusser with Deleuze: how to think Spinoza’s immanent cause. En DIEFENBACH, K et al. (Eds.) Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought (pp. 165-184). Londres, A&C Black.
Fourtounis, G. (2005) On althusser’s immanentist structuralism: reading Montag reading Althusser reading Spinoza. Rethinking Marxism, 17 (1): 101-118.
Fourtounis, G. (2013) “An immense aspiration to being” the causality and temporality of the aleatory. En: DIEFENBACH, K et al. (Eds.) Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought (pp. 43-60). Londres, A&C Black.
Fourtounis, G. (2015) The theatre of immanence: structure, ideology and subject in Althusser’s Spinozist structuralism. Ponencia aceptada en el Coloquio Internacional “50 años de Lire Le Capital”. Buenos Aires. 28, 29 y 30 de Octubre.
Fourtounis, (s/f). On Althusser’s early structuralism. A reply to Emilio de Ípola, Althusser, l’ adieu infini. Atenas.
Goshagarian, G. (2013) The very essence of the object, the soul of Marxism and other singular things: Spinoza in Althusser 1959–67. En DIEFENBACH, K et al. (Eds.) Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought (pp. 89-111). Londres, A&C Black.
Holland, E. (1998) Spinoza and Marx. Cultural Logic, 2 (1).
Illas, E. (2014) The Procrustean Bed of Class Struggle. Décalages, 1 (3).
Karsz, S. (1970) “Lectura de Althusser”. En KARSZ, S (comp.) Lectura de Althusser (pp. 13-230). Buenos Aires, Galerna.
Lévi-Strauss, C. (1969) La estructura y la forma. En LANTERI, L et al. Introducción al estructuralismo (pp. 115-152) Buenos Aires, Nueva Visión.
Macherey, P. (2006) Hegel o Spinoza. Buenos Aires, Tinta Limón.
Maniglier, P. (2010) The structuralist legacy. En BRAIDOTTI, R (ed.) After Poststructuralism - Transitions and Transformations (pp. 55-81). New York, Routledge.
Montag, W. (1998) Althusser’s Nominalism: Structure and Singularity (1962–6). Rethinking Marxism, 10 (3): 64-73.
Montag, W. (2012) Hegel, sive Spinoza: Hegel as His Own True Other. En: SHARP, H y SMITH, E (eds.) Between Hegel and Spinoza A Volume of Critical Essays (pp. 83-97). Londres, Continuum.
Montag, W. (2013) Althusser and his contemporaries: philosophy´s perpetual war. Durham, Duke University Press.
Morfino, V. (2015) The concept of structural causality. Crisis and Critique, 2 (2): 86-107.
Piaget, J. (1971) El Estructuralismo. Buenos Aires, Proteo.
Resch, R. (1992) Althusser and the renewal of Marxist social theory. Berkeley, University of California Press.
Ricoeur, P. (1975) Hermenéutica y estructuralismo. Buenos Aires, Megápolis.
Romé, N. (2010) En busca del materialismo. Una hipótesis de lectura en torno al vínculo entre filosofía, ciencia y política, en la producción teórica de Louis Althusser. Tesis (Maestría en Comunicación y Cultura). Buenos Aires, Argentina, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales.
Romé, N. (2013) Tesis (Doctorado en Ciencias Sociales) Buenos Aires, Argentina, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales.
Spinoza, B. (2005) Ética. Buenos Aires, Caronte.
Tatián, D. (2009) Spinoza con Marx. Protocolos de un encuentro. Pensamiento de los confines, 25. Buenos Aires, Guadalquivir.
Thompson, E. (1981) A Miséria da teoría. Rio de Janeiro, Zahar Editores.
Viveiros de Castro, E. (2008) Claude Lévi-Strauss, fundador del pos-estructuralismo. Conferencia presentada en el Coloquio Lévi-Strauss: un siglo de reflexión. Museo Nacional de Antropología, México, 19 de noviembre.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2019 Revista CUADERNOS FHyCS-UNJu / Open Journal System
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revista.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos.
Hecho con OJS - Open Journal System