DECLINACIÓN DE LA FUNCIÓN PATERNA EN LA FAMILIA MODERNA

Graciela B. ROSSO

Resumen


En todos los tiempos la autoridad paterna ha tenido gran predominancia sobre la institución familiar, pero como plantea Philippe Julien, en su Ensayo sobre la paternidad " El Manto de Noé" concuerdan, tanto historiadores, ,juristas como sociólogos, que en los últimos siglos, el poder del padre sobre su familia, ha sufrido una declinación social, especialmente en el siglo XX. El presente trabajo es tanto de verificar si tal declinación del poder del padre aconteció en nuestro país, con similares, características. Recorriendo nuestra legislación acerca de los derechos y deberes del padre, encontramos que el derecho argentino tiene sus fuentes en el Derecho Romano. Desde la época Republicana fue cambiando la fisonomía de la familia romana y se fue restringiendo el absolutismo del pater al intervenir el Estado.

Este padre, el que desempeña la función, es el que cumple con la demanda de la cultura de educar y transmitir el saber en cuanto a normas y valores en el hijo, quien, biológico o no, es el reconocido como tal ante la ley social y en el afecto y pertenencia que le otorga. Esta función, no es la del padre real, que sería el espermatozoide. Ahora bien, así como el discurso jurídico pone en evidencia una declinación de la función paterna, como así también el de la sociología, desde el discurso del Psicoanálisis, el concepto alrededor de la pregunta «qué es un padre» también ha sufrido sus avatares.

Jacques Lacan, en los primeros años de su enseñanza, también resaltó la figura del padre como interdictor e instaurador de la ley simbólica, pero ya en 1957, señala que los mitos Freudianos deberían ser interpretados como un sueño de Freud, como su propio ideal de un padre sin fallas, y que lo que estos mitos ocultan, es que el padre está también marcado por una falta, cayendo así dicha figura del dictador omnipotente, como figura de la ley, ya que él también por su condición de hablante, no puede gozar del objeto que desea, ya que la sexualidad humana no es Instintiva ni natural, no es reductible a la genitalidad, ya que no está sometida a un objeto predeterminado y universal que le daría su unidad y finalidad.

Texto completo:

PDF

Referencias


ARGUELLO, R. Derecho Romano. Tomo 1 y 2. Código Civil.

PHILIPPE JULIEN. El Manto de Noé . Ensayo sobre la Paternidad. Alianza E.

MILLER, J.A. Comentario del Seminario Inexistente.

LACAN, J. Subversión del sujeto. Escritos 2.

BROUSSE, M.H. (1995) El fin del análisis, más allá del Complejo de Edipo. Freudiana Nº 14.

MILLER, J.A. (1993) Desarrollo y Estructura en la dirección de la cura. Atuel.

LACAN, J. La Relación de objeto. Seminario Nº 4. Paidós.

LACAN, J. El Reverso del Psicoanálisis. Seminario Nº 17. Paidós.

LLEYASSOFF, R. Comentario de un fragmento de “Subversión del sujeto..”. Comentarios del seminario Inexistente.

FLEISHER, D. (1980) Edipo/Familia. Encuentros.

LAURANT, E. La familia moderna. Registros-Contribuciones.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Para navegar óptimamente en nuestro sitio web, recomendamos usar Google Chrome o Mozilla Firefox

Licencia Creative Commons

Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revista.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos.


Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales | Universidad Nacional de Jujuy
ISSN 0327-1471 (versión impresa) | ISSN 1668-8104 (versión on-line)
Otero 262 (CP 4600) San Salvador de Jujuy | Jujuy | Argentina
Correo-e: cuadernosfhycs@gmail.com
Hecho con OJS - Open Journal System